Sonnenschutz für das Gesicht Teil 2 – Eucerin DermoPurifyer

Einleitung zur Blogserie hier.

Beim Stöbern durchs Internet und Sonnencremes fürs Gesicht, die bei glänzender und unreiner Haut eine mögliche Alternative wären, bin ich eher zufällig über die Therapiebegleitende Feuchtigkeitspflege mit LSF30 von Eucerin gestolpert und habe sie mir direkt bestellt.

 

Eucerin DermoPurifyer Therapiebegleitende Feuchtigkeitspflege LSF 30

Herstellerangaben:

Speziell für die durch Aknetherapeutika ausgetrocknete und irritierte Haut, schützt vor UV-Strahlung

• Spezielle, therapiebegleitende Pflege für die durch Akne-Therapeutika ausgetrocknete und sonnenempfindliche Haut
• Mit LSF 30 + UVA-Schutz gegen schädliche UV-Strahlen
• Zusatzbenefit LSF: Schutz vor postinflammatorischer Hyperpigmentierung
• Zart schmelzende, schnell einziehende Textur
• Reguliert die gestörten Hautfunktionen
• Reduziert wirksam Hautunreinheiten und beugt der Entstehung neuer vor
• Mit innovativer Aquaporin-Technologie, versorgt die Haut intensiv mit Feuchtigkeit, bis in die tieferen Schichten der Epidermis
• Fettet nicht
• Verhindert Hautglanz durch mattierende Partikel
• Öl- und parfumfrei, nicht komedogen
• Hervorragende Make-up-Unterlage
• Für ein frisches, entspanntes Hautgefühl
• Sichtbare Ergebnisse nach drei Wochen

Verpackung:
Der 50ml umfassende Zylinder wird von einer weißen, leicht transparenten Kappe verschlossen. Die Dosierung erfolgt über einen Pumpspender, der gut auch kleine Mengen abgeben kann.
Die Verpackung wirkt durch die Farben und Formen des Eucerin Designs (rotes Dreieck, grüner Farbverlauf) sehr medizinisch.

 

Textur/Auftrag/Geruch/Tragegefühl:
Die Eucerin Feuchtigkeitspflege mit LSF 30 ist ein gelbliches Fluid (s.Bild oben), das sich sehr angenehm und geschmeidig auftragen lässt. Eine geringe Menge reicht aus. Sanft verstrichen gibt es gar keinen Unterschied im Finish zu einer normalen öl-freien Feuchtigskeitspflege, was ich großartig finde! Man spürt keinen Film auf der Haut. Den Geruch kann ich durch Heuschnupfen aktuell nicht besonders gut beschreiben. Es hat einen Eigengeruch, der jedoch nicht stark ist und unparfümiert riecht.

 

Eignung als Makeupunterlage:
Bisher das beste Ergebnis, das ich je mit einer Creme mit Sonnenschutz  hatte. Ich habe dennoch darunter meine Vichy Normaderm Anti-Age Pflege aufgetragen und habe nicht das Gefühl, dass das zu viel gewesen sei. Im Gegensatz zu anderen Sonnencremes fürs Gesicht soll die Eucerin DermoPurifyer auch als Feuchtigkeitspflege selbst dienen, so dass eine zusätzliche Pflege darunter eventuell unnötig ist. Gestört hat sie aber nicht.

 

Verträglichkeit mit der Haut:
Bisher vertrage ich sie sehr gut. Ich hatte – wahrscheinlich durch eine kleine Ausnahme bei meiner Nahrungsumstellung (keine Lactose, kein Weizen, kein Kristallzucker) – entzündete Unreinheiten, die sehr hartnäckig waren, diese sind jedoch innerhalb der letzten Woche auch unter Verwendung der Eucerinpflege mit SPF problemlos weiter verheilt. Da ich also selbst bei aktuell problematischer Haut die Creme trotzdem gut vertragen habe, denke ich, das war ein guter Härtetest. Ob sie selbst auch unterstützend gewirkt hat (sie soll ja selbst auch entzündungshemmende Eigenschaften haben und Hautunreinheiten bekämpfen) kann ich nicht genau sagen.

 

Inhaltsstoffe:

Aqua, Glycerin, C12-15 Alkyl Benzoate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene, Cetearyl Alcohol, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Tapioca Starch, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Glyceryl Glucoside, Carnitine, Cyclomethicone, Dimethicone, Butylene Glycol, Glycyrrhiza Inflata Root Extract , Decylene Glycol, Chondrus Crispus, Sodium Chloride, Sodium Stearoyl Glutamate , Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Trisodium EDTA, Phenoxyethanol, Methylparaben, Benzoic Acid

nicht empfehlenswert: 
Butyl Methoxydibenzoylmethane ist ein chemischer Lichtschutzfilter. Steht unter dem Verdacht wie Hormone zu wirken und über die Haut aufgenommen zu werden. Sind in Muttermilch nachweisbar. Dürfen in der EU als Zusatzstoffe eingesetzt werden.

weniger empfehlenswert:
Dimethicone, Silikonöl, schwer abbaubar
Trisodium Edta, Konservierungsmittel, kann Augen reizen, Gefahr der Hautresorption


Fazit:
Bisher mein absoluter Favorit. Der LSF von 30  ist für meine Zwecke ideal und die alltägliche Verwendung gut auf meine Bedürfnisse abgestimmt: Problemhaut mit Unreinheiten, trockenen und öligen Stellen, sehr helle Haut und meiner Vorliebe zu Make-up, denn als Unterlage dafür ist es absolut perfekt und nicht von nicht-fettender Feuchtigkeitspflege zu unterscheiden.
Was mich ein wenig irritiert (aber auch schon bei der Avene-Creme) ist die Verwendung von nicht-empfehlenswerten Bestandteilen und die Überlegung, ob ein rein mineralischer Sonnenschutz eventuell besser wäre. Es ist nicht so einfach um alle problematischen Inhaltsstoffe jeglicher Produktgruppen einen Bogen zu machen. Ich denke, es ergibt zweifelsohne Sinn, wenn man einen Grund dazu hat (Unverträglichkeiten, Allergien, Vulnerabilitäten), aber ich möchte dieses Produkt nicht direkt aussortieren. Bei Avene Cleanance Sonne SPF 30 waren sogar 3 Inhaltsstoffe nicht empfehlenswert und 3 weniger empfehlenswert. – Was ist der Schluss daraus? Eine liebe Leserin hatte mir dazu ein Kommentar dagelassen und liebte den Avene Cleanance Sonnenschutz… Ich denke nicht, dass sie falsch liegt, sondern dass es immer eine Frage der eigenen Verträglichkeit und Ansprüche an das Produkt ist. Bisher habe ich mit Apothekenmarken insgesamt eher gute Erfahrungen gemacht.



Weitere Teile der Serie:
Einleitung
Teil 1 – Avene Cleanance Sonnencreme SPF30

Beiträge zum Theme Sonnenschutz fürs Gesicht von Heli:
Einleitung
Teil 1 – Kibio solaire SPF20
Teil 2 – Clinique City Block sheer SPF25 

Tags from the story
,
More from She-Lynx

NACHGESCHMINKT
November 2017
Double Cut Crease

Eine Makeuptechnik, die ich immer noch nicht in meinen Alltag einbaue und...
Read More

9 Comments

  • Ganz kurz zum Butylmethoxydibenzoylmethan, CAS 87075-14-7, vulgo Avobenzon: Es stand im Verdacht, wie Östrogen zu wirken, dieser wurde jedoch widerlegt:

    http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions/sccnfp_opinions_97_04/sccp_out145_en.htm

    Außerdem hat auch die FDA die Verwendung bis zu 5% als unbedenktlich eingestuft und die sind echt die schärfsten Hunde, die unterwegs sind.

    Die Aufnahme über die Haut und Nachweisbarkeit im Urin ist jedoch korrekt:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9310609&dopt=Citation

    Wen das alles ganz grausig interessiert, der kann sich ja melden, dann referiere ich aus den entsprechenden Studien.

    😉

    P.S.: Generell fände ich es hilfreich, wenn bei solchen Risikoeinschätzungen direkt die Quellen genannt werden würden…

    • Du bist ja unglaublich! 🙂 danke für die Hintergrundinformationen!

      Ich wurde gebeten die Inhaltsstoffe auch aufzuführen und habe mich an die Infos der Codecheck-Seite gehalten.

      • Kennst mich ja – organische und sonstige Chemie ist ja mein Freund.

        😉

        Mit den Quellen meinte ich auch eher die Einschätzungen, was empfehlenswert ist und was nicht – ich finde die Einordnungen in „empfehlenswert“ und „nicht empfehlenswert“ bei Codechecker nicht transparent und frage mich, welche Art von Fachgremium darüber entscheidet.

        • Meine perfekte Fachfrau im Hintergrund! – Und ich finde ganz beruhigend zu hören, dass man noch keinen Schrecken kriegen muss, nur weil bei Codecheck einige rote Kategorien aufblinken.

  • Oh super, ich wusste gar nicht, dass Eucerin auch eine Sonnencreme für unreine Haut hat. Bisher habe ich die von Avene Cleanance, empfinde sie aber – wie du – als reichhaltig und nicht sonderlich mattierend, außerdem habe ich das Gefühl, dass sie Pickel eher noch schlimmer macht. Da ich gerade mit Avene TriAcneal arbeite, wird es ab den ersten Sonnenstrahlen (wobei die wohl noch eine Weile auf sich warten lassen) wieder Zeit für einen Sonnenschutz, daher danke für den Tipp.

    Die DermoPurifyer Serie ist auch an sich allgemein eine sehr gute Serie gegen unreine Haut, wobei die Pflege ja nicht so „reichhaltig“ ist. Mit 26 kann man aber nun einmal nicht mehr nur wild mattierende Cremes verwenden. Ich bin daher mittlerweile – ebenso wie du – auf die Avene Clean AC Reihe umgestiegen ;).

    • Ja! Ich finde sie auch toll. Auf jeden Fall eine Möglichkeit, wenn ich im Sommer keine BB Cream trage, die ja alle einen hohen SPF haben. Aber viele britische Foundations haben überhaupt keinen SPF und seit ich bisschen darauf achte und noch mit BHA und AHA peele, braucht die Haut einfach mehr Schutz. Du kennst das ja dann! Die Avene Sachen gefallen mir sehr gut. Auch etwas für Dich könnte der Innisfree Eco Safety No Sebum Sunblock SPF35 PA sein. Den finde ich auch sehr angenehm. UND es gibt von Kimberly Sayer eine Tagescreme mit SPF25 – ist natürlich schön, weil es mal Naturhautpflege ist. Die Avene Cleanance Sonnencreme finde ich auch eher suboptimal und irgendwie sehr „schmierig“. Mit den Unreinheiten ging es mir da eher wie Dir – wobei ich manchmal nicht weiß, färbt jetzt das negative Gefühl das man hat auf jede kleine Veränderung der Haut ab, bzw. die Bewertung… aber ich fand es auch nicht gut. Vichy soll noch eine haben, glaube ich.

      Ganz liebe Grüße!

      • Danke für den Tipp :). Ich denke aber, ich werde trotzdem erst mal die DermoPruifyer ausprobieren. Ich finde es echt schade, dass die Clean Ac Creme überhaupt keinen LSF hat, obwohl sie ja als Begleitpflege zu dermatologischen Aknebehandlungen gedacht ist, die ja üblicherweise mit solchen Säuren einhergehen. Denn an sich ist die Creme super toll für tagsüber :). Aber ohne LSF wird es schon echt schwierig. Leider.

        Von Vichy würde ich persönlich nichts mehr ausprobieren. Die haben mich durchgehend – egal mit was – immer enttäuscht.

  • Benutzt du sie denn noch? Als Sonnenschutz reicht ja eine kleine Menge nicht aus. Habe sie mir gestern bestellt. Leider findet man kaum Reviews dazu :-/

    Liebe Grüße
    Tanja

    • Nein, ich benutze aktuell Mal das Eucerin Sun Gel-Creme Oil Control LSF50+ oder den Paula’s Choice Resist Anti-Aging Youth-Extending Moisturizer SPF50. Ich weiß, dass die Produktmenge allein häufig nicht ausreicht, um den angegeben Schutz zu erhalten, weshalb ich gerne einen Schutz von 50 im Produkt anstrebe – selbst wenn am Ende nur ca. 20-30 effektiv auf der Haut wirken, ist es besser als nichts. Und addiere lieber zusammen mit einer Foundation (die für sich genommen auch zu wenig Menge aufs Tablett bringt) aber zu zweit ein gutes Bundle ist.

      Ich fand den DermoPurifyer aber einen sehr guten Sonnenschutz. Die Menge, die man verwenden soll ist für das Gesicht oft utopisch… leider. Ich versuche großzügig Creme zu nehmen und dann genug Zeit zum Einziehen zu lassen. Etwas Schutz ist besser als gar keiner. Ganz liebe Grüße, Shelynx

Schreibe einen Kommentar

You have to agree to the comment policy.